Заглавная страница с высоким рейтингом. А если другие страницы вообще не имеют никакого рейтинга?

Март 25, 2010 · Опубликовано в рубрике Поисковое продвижение 

Я сегодня разговаривал с Маркусом Кельмюллером об электронном магазине
Yopi.de. У них наблюдается интересное явление, которое также можно
заметить на сайтах eProfessional.de и shopzilla.co.uk. Хотя
их домашняя страница имеет высокий рейтинг страницы, PageRank 8,
большинство остальных страниц имеет нулевой рейтинг, в том числе многие
важные страницы, которые, как мы думаем, в некоторой степени получают
рейтинг домашней страницы. Кроме того, их домен имеет в каталоге Google
нулевой рейтинг страницы, несмотря на то, что в прошлом году они
никогда не опускались до нулевого рейтинга, как говорит Маркус.

Что же происходит? Это какой-то новый вид особого наказания? Сайт
Yopi.de игнорируется поисковой системой Google по какой-то неизвестной
причине? Я спросил Маркуса, не сделали ли они что-нибудь такое, против
чего мог бы ополчиться на них Google? И он сказал мне, что они как-то
раз купили обратную ссылку на сайте Webglimpse.net. Надо заметить, что
на этом сайте творятся странные вещи: несколько не связанных друг с
другом страниц связаны друг с другом ссылками, и на некоторых из этих
страниц ссылки стилизованы таким образом, что выглядят как совершенно
обычный текст. За эти ссылки выплачиваются деньги, но они не выглядят
как ссылки, так получается?

Сайт Yopi перестал покупать обратные ссылки в 2005 году, как говорит
Маркус. Yopi также поменял архитектуру своих URL, но это случилось уже
после того, как многие страницы сайта, видимо, были удалены из каталога
Google. Примерно в это же самое время Yopi на некоторое время
попробовал включиться в систему Google Sitemaps (хотя я сомневаюсь, что
есть какая-то связь между пропавшими страницами и Google Sitemaps).

На этом проблемы сайта Yopi не закончились. Во время изменения
системы оценки рейтинга Bigdaddy, которая обновлялась в течение этого
года, сайт пострадал от того, что Маркус назвал «Ад дополнительных
страниц»: «обычные» результаты помечались как «дополнительные», из-за
чего оказывалось, что их рейтинг оказывался ниже, чем у обычных страниц.

Я посоветовался по поводу случая с Маркусом с Тадеушем из Берлина,
который тоже занимается оптимизацией поисковых систем, а затем
предложил ему:

Не делать ничего «искусственного» и ориентированного на роботов
Google, не использовать переадресацию, ключевые слова в метатегах,
слишком длинные заголовки и вообще что-нибудь необычное, уменьшить
навигацию до необходимого минимума (контекстуальных ссылок и ссылки на
домашнюю страницу), чтобы их сайт не попал в ловушку двойного контента
(поскольку должно быть соотношение навигации и контента 90/10 % ).

Перестать покупать слишком много ссылок, поскольку Google стал с конца
2005 года наказывать тех, кто покупает ссылки в массовом порядке.
Обладать исходящими ссылками, как и у каждого нормального сайта, в
общем, сделать все, что можно, чтобы стать независимым от оптимизации
поисковых систем. Подать запрос на Google о повторном включении сайта
в каталог поисковой системы (они уже сделали это, хотя и без
какого-либо значимого эффекта).

Общий строй мыслей, стоящий за всеми этими предложениями, как вы
можете видеть, состоит в том, что имеющий хороший рейтинг сайт вовсе не
обязательно нуждается в том, чтобы проводить большую оптимизацию
поисковых систем, и этот сайт просто должен стать «нормальным», хорошим
сайтом. Ведь, в конце концов, для всех было бы гораздо хуже и качество
рейтинга Google сильно бы ухудшилось, если бы Google предпочитал
показывать в результатах поиска сайты, на которых была проведена
оптимизация поисковых систем, а не те сайты, где такая оптимизация не
была проведена.

Поскольку мы находимся снаружи поисковой системы Google и ничего не
знаем об алгоритме присуждения рейтинга этой поисковой системы, помимо
тех следов, которые мы встречаем в ходе совершения поиска, в
действительности мы знаем только одну вещь: поисковая система всегда
заинтересована в обеспечении высококачественных результатов (она,
конечно, часто ошибается, достаточно взглянуть на результаты поиска в
немецкоязычной среде для ключевой фразы, скажем, «digitalkamera test
preisvergleich», но это не обязательно). Как правило, большая часть
хорошо оптимизированных сайтов не вызывает никакого интереса у
клиентов, так что именно поэтому такие сайты могут оказаться за
пределами страницы результатов поиска в поисковой системе.

Я также заявил, что Yopi не должен волноваться по поводу того, что
конкуренты могут пожаловаться на этот сайт как на сайт, использующий
спаммерские технологии, потому что в этом случае конкуренты должны
будут доказать, что спам действительно присутствует на домене Yopi.de.
Потому что в ином случае любой человек мог бы заспамить гостевую
книгу, рассказывая о компании XYZ, а после этого отправить в Google
сообщение о спаме компании XYZ. На домашней странице Google есть
интересный официальный комментарий по этому поводу, и это может иметь
отношение к тому, с чем люди могут связывать так называемый «Кегельбан
Google», поэтому обратите внимание на следующее:

Слух: конкурент может разрушить рейтинг сайта тем или иным способом
или сделать так, что чужой сайт будет удален из каталога этой поисковой
системы.

Факт: не существует практически никаких возможностей для того, чтобы
конкурент мог как-то повредить вашему рейтингу или сделать так, чтобы
ваш сайт удалили из нашего каталога. Ваш рейтинг и ваше включение в
систему поиска нашего алгоритма зависят от факторов, которые находятся
под вашим управлением, поскольку вы сами веб-мастер своего сайта,
поэтому вы сами отвечаете за подбор контента и дизайн сайта.

Так значит, нет ПОЧТИ ничего, что может сделать конкурент, чтобы
повредить какому-либо сайту? А это значит, что все-таки ЕСТЬ что-то
такое, что этот конкурент может сделать?…

Хочу сказать, что этот специфический случай, когда высокоранжированная
страница соседствовала с другими не имеющими никакого рейтинга
страницами, был совершенно новым для меня. Совершенно нормально, когда
целый домен попадает под топор Google, но в этом случае и домашняя
страница также имеет нулевой рейтинг. В случае с Yopi, кажется, был
создан какой-то иной вариант топора Google, топора для потенциально
согрешившего сайта, но, возможно, это был довольно маленький топорик!

http://blog.outer-court.com/archive/2006-06-08-n22.html

Еще по этой теме:

Комментарии

Комментарии закрыты, извините.